Forum psychika ludzka.
PSYCHOTROPY - SZKODLIWE SKUTKI UBOCZNE!
Ci±gle ma³o siê spo³eczeñstwo u¶wiadamia o ciemnej, tak zwanej 'drugiej stronie' przyjmowania leków psychotropowych polecanych przez wspó³czesn± psychiatriê, a ta druga strona to narkotyczne uzale¿nienia lekowe, liczne szkodliwe i przykre skutki uboczne, uszkodzenia neurologiczne, zmiany w mózgu, a nawet przy¶pieszone zestarzenie i ¶mieræ pacjenta w skutek zalekowania. Wychodz±c na przeciw spo³ecznemu zapotrzebowaniu na informacjê w przedmiocie zamieszczamy to niewielkie opracowanie zagadnienia, o którym psychiatrzy czêsto nie chc± s³yszeæ, bo im „chleb odbiera”, albo je bagatelizuj± w rzekomej trosce o „dobro pacjenta”. Na ca³ym ¶wiecie, nie tylko w postsowieckim ZSSR powiêksza siê liczba osób, które uwa¿aj± siê za ofiary poszkodowane przez leczenie psychiatryczne. Z uwagi na oparte w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej prawo do swobodnego wyra¿ania w³asnych pogl±dów i prawo do publikowania niezale¿nych naukowych oraz twórczych opracowañ, nie boj±c siê represji ani retorsji ze strony ¶rodowiska „wierz±cych w leczenie psychotropowe” tak zwanych lekarzy - jako panaceum na wszelkie zaburzenia i psychozy - publikujemy tê Antypsychiatriê!
Antypsychiatria powsta³a pod wp³ywem prac Gregory'ego Batesona o psychorodzinnym pochodzeniu schizofrenii, dekonstrukcji pojêcia "choroby psychicznej" przez Michela Foucaulta (Historia szaleñstwa w dobie klasycyzmu, 1961), oraz prac Herberta Marcuse'a o spo³eczeñstwie dobrobytu. Ogromny wp³yw na antypsychiatriê mia³y pogl±dy psychiatry brytyjskiego, Davida Lainga, który postrzega³ chorobê psychiczn± jako rodzaj do¶wiadczenia ludzkiego (podró¿). Etykietkê choroby psychicznej jako pierwszy odrzuci³ psychiatra po³udniowoafrykañski, David Cooper, a jego najbardziej reprezentatywnym przedstawicielem by³ inny psychiatra, Thomas Szasz (Czyt. Sas), autor ksi±¿ki "Mit choroby psychicznej". Antypsychiatria to ruch spo³eczny, zapocz±tkowany w latach 60-tychXX wieku, który g³osi³, ¿e pacjenci placówek psychiatrycznych nie s± osobami chorymi, ale jednostkami, które nie przyjmuj± warto¶ci i norm spo³ecznych, obowi±zuj±cych w zachodnim spo³eczeñstwie. Zwolennicy antypsychiatrii g³osili, ¿e pojêcie "choroby psychicznej" jest narzêdziem represji spo³eczeñstwa wobec nonkonformistycznych jednostek. Antypsychiatria g³osi prawo do w³asnych prze¿yæ, niezale¿nie od spo³ecznych norm i ocen, postrzegaj±c ró¿ne formy zinstytucjonalizowanego lecznictwa psychiatrycznego, zw³aszcza w zamkniêtych szpitalach oraz przymusow± farmakoterapiê jako niedozwolona przemoc. Szasz ¿±da³ "oddzielenia psychiatrii od pañstwa" (czyli usuniêcia sankcjonowanego prawnie przymusowego leczenia), zakazu orzekania o niepoczytalno¶ci i nieodpowiedzialno¶ci prawnej sprawców przestêpstw, zakazu pozbawiania praw osób z powodu choroby psychicznej etc.
Offline